Anzahl Durchsuchen:0 Autor:Site Editor veröffentlichen Zeit: 2025-07-03 Herkunft:Powered
Struktur: 1 aktiver Hohlraum + 1 Backup -Hohlraum
Produktionsleistung: 1 Teil pro Schuss
Am besten für: Prototyping, Produktion mit geringem Volumen, hochpräzise Teile
Struktur: 2 aktive Hohlräume + 2 Backup -Hohlräume
Produktionsleistung: 2 Teile pro Schuss (doppelt so viel Effizienz)
Am besten für: mittel- bis hohe Volumenproduktion, Kostensensitive Teile
| Faktor | 1+1 Hohlraumform | 2+2 Hohlraumform |
|---|---|---|
| Produktionsgeschwindigkeit | 1 Teil pro Zyklus | 2 Teile pro Zyklus (2x schneller) |
| Werkzeugkosten | Niedrigere Anfangskosten | 50-70% teurer |
| Teilkosten | Höhere Kosten pro Einheit | 30-40% niedrigere Kosten pro Einheit |
| Qualitätskontrolle | Einfacher zu konsistenz aufrechterhalten | Erfordert strenge Druckausgleich |
| Flexibilität | Einfacher zu ändern | Nach dem Bau schwerer einstellen |
✔ Sie befinden sich in der Prototyping- oder Testphase
✔ Erzeugen Sie mit niedrigem Volumen, hochwertige Teile (z. B. medizinische Komponenten)
✔ benötigen häufige Designänderungen
✔ Arbeiten mit teuren Materialien (z. B. Peek, Ultem)
✔ Sie benötigen höhere Produktionsvolumina (z. B. Konsumgüter).
✔
Kosteneffizienz ist kritisch (z.
Hot Runner-System: Einzelpunktsteuerung
Auswurf: Einfacherer Mechanismus
Kühlung: Grundlegendes Layout
Hot Runner System: Erfordert Ventil-Gate-Sequenzierung
Auswurf: Dual Synchronisierte Ejektorsystem
Kühlung: ausgewogene Kühlkanäle benötigt
Materialfluss: Muss eine gleichmäßige Füllung sicherstellen (Vermeiden Sie kurze Aufnahmen)
Experten -Tipp: Wenn ein Teilgewicht 200 g überschreitet, können 2+2 Formen mit der Füllungskonsistenz zu kämpfen.
Für F & E oder kleine Chargen → 1+1 Hohlraumform (flexibel, geringeres Risiko)
Für die Massenproduktion → 2+2 Hohlraumform (kostengünstige, höhere Leistung)
Endgültige Empfehlung: Beginnen Sie mit einer 1+1-Form zum Testen und wechseln Sie dann auf 2+2, um die Produktion in vollem Maßstab zu erhalten, wenn das Volumen die Kosten rechtfertigt.